SWISSCOIN PLATFORM TO BE LAUNCHED BY END OF SEPTEMBER

SWISSCOIN Platform (BETA) to be launched by end of September

 The SWISSCOIN Platform is an online deals marketplace and advertising service provider with a membership-based customer base. The platform enables business-to-customer and customer-to-customer deal promotions in combination of cash (EUR) and the new-age, cryptocurrency SWISSCOIN (SIC). Ads are grouped based on geographic area, business category and type. The SWISSCOIN Platform aims to empower all who want to take part in shaping the future of finance by using the SWISSCOIN (SIC) as an exchange of value. The SWISSCOIN team is led by its strong passion for the sustainable development of an innovative platform, empowering one of the fastest growing networking communities in the world to spend and sell in fiat (EUR) and cryptocurrency (SWISSCOIN). In a rapidly globalizing world, our aim is to become the meeting hub for shopping lovers, wandering adventurers and for all Internet users, searching for something new to do or try, no matter where their whereabouts. One Platform that accommodates both client and merchant and caters to their needs, where the merchant can be client and every user can sell. La piattaforma SWISSCOIN (BETA) sarà lanciata entro la fine di settembre 


La piattaforma SWISSCOIN è un marketplace di offerte online e un fornitore di servizi pubblicitari con una base di clienti basata sui membri. La piattaforma consente promozioni business-to-customer e customer-to-customer in combinazione con contanti (EUR) e la new age, criptovaluta SWISSCOIN (SIC). Gli annunci sono raggruppati in base all'area geografica, alla categoria di attività e al tipo. La piattaforma SWISSCOIN mira a dare potere a tutti coloro che vogliono partecipare alla formazione del futuro della finanza usando SWISSCOIN (SIC) come scambio di valore. Il team di SWISSCOIN è guidato dalla sua forte passione per lo sviluppo sostenibile di una piattaforma innovativa, consentendo a una delle comunità di networking in più rapida crescita al mondo di spendere e vendere in fiat (EUR) e criptovaluta (SWISSCOIN). In un mondo in rapida globalizzazione, il nostro obiettivo è diventare il punto d'incontro per gli amanti dello shopping, gli avventurieri vagabondi e per tutti gli utenti di Internet, alla ricerca di qualcosa di nuovo da fare o provare, indipendentemente da dove si trovino. Una piattaforma che ospita client e commercianti e soddisfa le loro esigenze, in cui il commerciante può essere cliente e ogni utente può vendere.

JUVENTUS SOCCER CLUB OFFICIAL FANS TOKEN

La partnership con la piattaforma blockchain consentirà ai fan di tutto il mondo di interagire in modo innovativo attraverso il "Juventus Official Fan Token" 

 Oggi, Juventus è orgogliosa di annunciare un'innovativa partnership strategica globale pluriennale con Socios.com, la piattaforma di fan engagement basata su blockchain, con l'intenzione di lanciare il "Juventus Official Fan Token" alla nostra base di fan a livello mondiale. Con oltre 340 milioni di sostenitori bianconeri in tutto il mondo, oltre a una base di fan digitali globale che supera i 60 milioni di piattaforme di social media, il lancio del "Juventus Official Fan Token" cambierà la strategia di coinvolgimento dei fan del club e aiuterà a espandere il nostro pubblico globale avvicinando i nostri fan. Il "Juventus Official Fan Token" consentirà ai fan del club di tutto il mondo di interagire attraverso una piattaforma mobile di votazione e sondaggio che consentirà di ascoltare le voci dei nostri sostenitori e creare una connessione personale tra il club ei suoi fan. I tifosi avranno la possibilità di acquistare "gettoni fan ufficiali della Juventus" attraverso uno schema innovativo noto come offerta token fan (FTO). Socios.com mira a pubblicare il "Juventus Official Fan Token" già nel primo trimestre del 2019. Giorgio Ricci, Co-Chief Revenue Officer, Head of Global Partnerships e Corporate Revenue di Juventus ha dichiarato: "Juventus è lieta di dare il benvenuto a Socios.com ai nostri partner. Al Club siamo sempre molto attenti e proattivi verso l'innovazione e le nuove tecnologie. Insieme a Socios.com, crediamo di poter offrire nuove opportunità ai nostri fan in tutto il mondo per impegnarsi in modo all'avanguardia con il loro club preferito. " Alexandre Dreyfus, CEO e fondatore di Socios.com ha aggiunto: "Essendo uno dei club di calcio più grandi e di maggior successo al mondo, sono felice che la Juventus abbia scelto di lavorare con Socios.com e di cercare i frutti della nostra innovativa blockchain la tecnologia ha da offrire. " Il "Juventus Official Fan Token" sarà disponibile solo tramite Socios.com e sarà negoziabile con il token nativo della piattaforma, $ CHZ.

http://www.juventus.com/en/news/news/2018/juventus-announce-partnership-with-blockchain-platform-socios-com-to-launch-fan-token.php

CRYPTOCURRENCIES ARE A BUBBLE?

Despite the tremendous amount of expert manpower and money poured into blockchain and Distributed Ledger Technology (DLT), crypto naysayers continue to push their negative narrative. 

“It’s all worthless,” they say.

“It will all disappear in a puff of smoke,” they rant.

I’m not surprised. Fake news is common nowadays, and getting stuck in one’s own echo chamber is something we all do to varying degrees.

That includes me. So I often like to peek outside the “blockchain revolution” subculture to see why so-called “experts” have such a distorted view of the space.

What I find: A whole series of misconceptions about blockchain. Here are just four of the most common …

“Cryptocurrencies can’t be used as
money because their limited supply
makes them deflationary.”

True, Bitcoin is deflationary.

Yes, beyond the 21 million Bitcoin created, there will never be any more.

Plus, it’s also a fact that some 20% of the existing Bitcoin supply (over 3 million) has been lost forever.

The “deflationary money theory” is not new, of course. It goes back to the old idea that “you’ll never buy shoes with gold, because gold is too scarce to be used as money.”

Instead, goes the theory, people will spend money that’s more readily available and hoard the money that’s scarcer.

Why this is a misconception: Bitcoin is just one cryptocurrency, the only widely used crypto that was designed to be scarce.

Other cryptos don’t follow that model. In fact, cryptocurrencies can be engineered to any specification.

They can be deflationary; they can be inflationary.

They can be pegged to population growth, the growth of the economy, or any combination.

Developers could fine-tune the creation of money so that it becomes scarcer in times of economic booms (when the risk of inflation is higher) and more abundant as the economy turns down (when the risk of deflation is higher).

Cryptocurrencies can even be hard-coded to follow the economic cycle without the need for regular intervention or decision-making by policymakers.

So whenever you hear the argument that “crypto doesn’t work because you can’t have a finite supply of currency,” you can know with near certainty that the author is mostly unfamiliar with the technology.

Cryptocurrency can be made to do all the things that traditional fiat can do and much more.

The big difference: It’s borderless, flagless money that can’t be tampered with by corrupt governments. And that’s precisely what makes it so appealing as a solution to the ills that have periodically afflicted the world’s monetary system.

“Cryptocurrencies are a bubble because they let
companies print their own money out of thin air.”

Why this is a misconception: To see the fallacy in this one, you don’t need to be a blockchain whiz kid. All you need to realize is two things:

First, they’re talking almost entirely about start-ups issuing their own non-native tokens. These are Initial Coin Offerings (ICOs) by individual start-up companies seeking to raise money. In all these cases, supply for these tokens is limited in some way by the protocols they launch their tokens on.

Second, even in the realm of start-ups and ICOs, what they do is essentially no different from what traditional companies do when they issue shares.

How do traditional companies create shares? One day there are no shares, and the next there are millions, with the founders holding most of them. Created out of thin air? Sure, if you assume the companies have no value.

Is this a problem? If it’s unregulated and helter-skelter, yes. But as with any common stocks on the market, only those start-ups that create value for society will retain their value.

Almost all others will simply fade away.

That’s just how money, assets and markets work. There’s nothing new here.

“Cryptocurrencies are a fad because no one
has created any practical use for them.”

No practical use?!

How about the many millions of the secure, private transactions already confirmed?

How about a global, decentralized, borderless, neutral, censorship-resistant monetary system that no one can control?

These aren’t practical uses?!

“Why not just use systems likes PayPal?” comes the typical retort.

Because PayPal is a different animal entirely. It’s a centralized database. It exists on top of the banking system. And it forces users to go right back to the banking system to spend their money.

This means that the folks at PayPal can refuse to accept your account.

Even after you’ve opened an account, they can reject your transaction. Or they can shut down your account entirely.

Plus, they can decide with whom you’re allowed to transact, and who is off-limits.

Most important, they offer no new currency system, using exclusively government-controlled money issued by a central bank.

In fact …

To say that cryptocurrencies and DLTs are useless because we already have companies doing payments is akin to saying the internet is useless because we already have fax machines.

Blockchain and DLT allow for a whole host of new applications that go far beyond payments.

They create a new layer of trust on the internet where two parties create a transaction in a smart contract without trusting or even knowing each other.

They can be certain that their commercial relationship will be executed exactly according to specs.

And they know that there’s zero chance of tampering or manipulation by either side, by a central authority, or by corrupt institutions of any kind.

“Cryptocurrencies will never catch on because the
complexity of the financial and legal system is too
great to go on the Blockchain.”

This is an age-old anti-tech argument that likely began with the first tools invented by our ancestors.

You can imagine them asking: “How could you possibly do that with a stick or a stone? What you really need is just your own bare hands, knuckles and noggin!”

In the evolution of technology, the technical term I’d refer you to is “infrastructure inversion.” It’s the idea that new technology always struggles to gain acceptance in the current world.

Why?

Because, by definition, the existing infrastructure is always built for the older technology.

The first automobiles, for example, were forced to run on dirt (and often muddy) roads built for horses and carriages.

“These machines will never catch on,” was the common refrain. “They can’t run properly on our roads!”

Somewhat true, until, of course, the infrastructure itself — such as asphalt roads and highways — caught up with the new vehicles.

So yes, the financial and legal systems are too complicated today. But that’s largely due to inefficiencies in these systems and issues of trust. These inefficiencies create multi-day lags before settling transactions and far longer delays in resolving disputes.

In contrast, DLT settles accounts in real time. It’s all built into the transaction process itself.

One last word …

There are many more misconceptions, misunderstandings and false claims made by critics who think they understand this technology well enough.

But in virtually every case, if you dig just beneath the surface, you will find evidence of intellectual laziness, bias or both.

This doesn’t mean blockchain and DLT have resolved all their issues. Nor does it mean they will do so very quickly.

But they are here to stay.

 Nonostante l'enorme quantità di manodopera esperta e di denaro versato in blockchain e Distributed Ledger Technology (DLT), i criptopionieri continuano a denigrare  le  loro attività. 

 "È tutto inutile", dicono. "Tutto sparirà in una nuvola di fumo", sbraitano. Non sono sorpreso. Le notizie false sono comuni oggigiorno e rimanere bloccati nella propria camera dell'eco è qualcosa che tutti noi facciamo a vari livelli. Questo include me. Così spesso mi piace sbirciare fuori dalla sottocultura della "blockchain revolution" per capire perché i cosiddetti "esperti" hanno una visione distorta dello spazio. Quello che trovo: tutta una serie di idee sbagliate sulla blockchain. Qui ci sono solo quattro dei più comuni ...



"Le criptovalute non possono essere usate come soldi perché la loro offerta limitata li rende deflazionistici ".

 È vero, il bitcoin è deflazionistico. Sì, oltre i 21 milioni di Bitcoin creati, non ce ne saranno più. Inoltre, è anche un dato di fatto che circa il 20% dell'attuale fornitura di Bitcoin (oltre 3 milioni) è stato perso per sempre. La "teoria deflazionistica del denaro" non è nuova, ovviamente. Ritorna alla vecchia idea che "non comprerai mai scarpe con l'oro, perché l'oro è troppo scarso per essere usato come denaro". Invece, va la teoria, la gente spenderà i soldi che sono più facilmente disponibili e accumulare i soldi che è più scarso. Perché questo è un equivoco: Bitcoin è solo una criptovaluta, l'unica criptazione ampiamente utilizzata che è stata progettata per essere scarsa. Altri criptati non seguono questo modello. In effetti, le criptovalute possono essere progettate in base a qualsiasi specifica. Possono essere deflazionisti; possono essere inflazionari. Possono essere ancorati alla crescita della popolazione, alla crescita dell'economia o a qualsiasi combinazione. Gli sviluppatori potrebbero perfezionare la creazione di moneta in modo che diventi più scomoda in periodi di boom economico (quando il rischio di inflazione è più elevato) e più abbondante quando l'economia si abbassa (quando il rischio di deflazione è più alto). Le criptovalute possono persino essere codificate per seguire il ciclo economico senza la necessità di interventi regolari o decisioni da parte dei responsabili delle politiche. Quindi, ogni volta che ascolti l'argomento secondo cui "la crittografia non funziona perché non puoi avere una scorta limitata di valuta", puoi sapere con certezza che l'autore non ha familiarità con la tecnologia. Criptovaluta può essere fatta per fare tutto ciò che può fare il tradizionale fiat e molto altro. La grande differenza: è un denaro senza confini, senza bandiera, che non può essere manomesso dai governi corrotti. Ed è precisamente ciò che lo rende così attraente come soluzione ai mali che hanno periodicamente afflitto il sistema monetario mondiale.




"Le criptovalute sono una bolla perché lasciano le aziende stampano i propri soldi dal nulla ". 


 Perché questo è un equivoco: per vedere l'errore in questo, non è necessario essere un ragazzino mago blockchain. Tutto ciò che devi realizzare sono due cose: Innanzitutto, stanno parlando quasi interamente di start-up che emettono i propri token non nativi. Si tratta di Initial Coin Offerings (ICOs) di singole start-up che cercano di raccogliere fondi. In tutti questi casi, la fornitura di questi token è limitata in qualche modo dai protocolli su cui lanciano i loro token. In secondo luogo, anche nel campo delle start-up e degli ICO, ciò che fanno non è sostanzialmente diverso da quello che fanno le aziende tradizionali quando emettono azioni. In che modo le aziende tradizionali creano azioni? Un giorno non ci sono azioni, e il prossimo ci sono milioni, con i fondatori che ne detengono la maggior parte. Creato dal nulla? Certo, se si assume che le aziende non abbiano valore. È un problema? Se è non regolamentato e a rischio, sì. Ma come per qualsiasi azione comune sul mercato, solo quelle start-up che creano valore per la società manterranno il loro valore. Quasi tutti gli altri semplicemente svaniranno. È così che funzionano soldi, beni e mercati. Non c'è niente di nuovo qui.



"Le criptovalute sono una moda passeggera perché nessuno ha creato un qualche uso pratico per loro ". 


Nessun uso pratico ?! Che ne dici di molti milioni di transazioni sicure e private già confermate? Che ne dite di un sistema monetario globale, decentralizzato, senza confini, neutrale, resistente alla censura che nessuno può controllare? Questi non sono usi pratici ?! "Perché non usare solo sistemi come PayPal?" Viene la tipica risposta. Perché PayPal è un animale completamente diverso. È un database centralizzato. Esiste in cima al sistema bancario. E obbliga gli utenti a tornare al sistema bancario per spendere i loro soldi. Ciò significa che gli utenti di PayPal possono rifiutarsi di accettare il tuo account. Anche dopo aver aperto un account, possono rifiutare la transazione. Oppure possono chiudere completamente il tuo account. Inoltre, possono decidere con chi ti è consentito effettuare transazioni e chi è off-limits. La cosa più importante è che non offrono alcun nuovo sistema valutario, utilizzando esclusivamente denaro controllato dal governo emesso da una banca centrale. Infatti … Dire che criptovalute e DLT sono inutili perché abbiamo già le aziende che effettuano pagamenti è come dire che Internet è inutile perché abbiamo già dei fax. Blockchain e DLT consentono un'intera serie di nuove applicazioni che vanno ben oltre i pagamenti. Creano un nuovo livello di fiducia su Internet in cui due parti creano una transazione in un contratto intelligente senza fidarsi o conoscersi a vicenda. Possono essere certi che la loro relazione commerciale verrà eseguita esattamente secondo le specifiche. E sanno che non ci sono possibilità di manomissione o manipolazione da parte di entrambi, da un'autorità centrale o da istituzioni corrotte di qualsiasi tipo.


"Cryptocurrencies non prenderà mai piede perché il anche la complessità del sistema finanziario e giuridico ottimo per andare sul Blockchain. 

" Questo è un argomento anti-tecnologico secolare che probabilmente è iniziato con i primi strumenti inventati dai nostri antenati. Potete immaginarli chiedendo: "Come hai potuto farlo con un bastone o una pietra? Ciò di cui hai veramente bisogno sono solo le tue stesse mani, le nocche e la zucca! " Nell'evoluzione della tecnologia, il termine tecnico a cui ti riferisco è "inversione dell'infrastruttura". È l'idea che la nuova tecnologia lotta sempre per ottenere l'accettazione nel mondo attuale. Perché? Perché, per definizione, l'infrastruttura esistente è sempre costruita per la tecnologia precedente. Le prime automobili, per esempio, furono costrette a correre su strade sterrate (e spesso fangose) costruite per cavalli e carrozze. "Queste macchine non prenderanno mai piede" era il ritornello comune. "Non possono funzionare correttamente sulle nostre strade!" Un po 'vero, fino a quando, naturalmente, le infrastrutture stesse - come le strade asfaltate e le autostrade - hanno raggiunto i nuovi veicoli. Quindi sì, i sistemi finanziari e legali sono troppo complicati oggi. Ma questo è in gran parte dovuto a inefficienze in questi sistemi e problemi di fiducia. Queste inefficienze creano ritardi di più giorni prima di regolare le transazioni e ritardi molto più lunghi nella risoluzione delle controversie. Al contrario, DLT deposita i conti in tempo reale. È tutto integrato nel processo di transazione stesso. Un'ultima parola ... Ci sono molti altri fraintendimenti, incomprensioni e affermazioni false fatte da critici che pensano di capire abbastanza bene questa tecnologia. Ma praticamente in ogni caso, se si scava appena sotto la superficie, si troveranno prove di pigrizia intellettuale, parzialità o entrambi. Questo non significa che blockchain e DLT hanno risolto tutti i loro problemi. Né significa che lo faranno molto rapidamente. Ma sono qui per restare.

TOKEN DI SICUREZZA STANDARIZZATI

Oggi guardo al futuro. Spiego come, nonostante le numerose truffe e insuccessi, Gli ICO stanno aprendo un percorso verso un nuovo sistema finanziario più moderno. 

 Ma prima, un veloce ripasso su come funziona tutto ... 

 Attualmente, Ethereum è la rete di riferimento per gli ICO. Funziona come l'equivalente funzionale di un sistema operativo per computer. Come Microsoft Windows o Apple iOS, fornisce il piattaforma, l'ambiente. Quindi, i token venduti tramite ICO sono approssimativamente equivalenti alle applicazioni, come Microsoft Word o Apple iMovie. 
 Ma invece di applicazioni normali (app) che girano su un singolo computer o server, sono applicazioni decentralizzate (dApps) che girano su una rete come quella di Ethereum. 

 Perché la maggior parte degli investitori ICO sono Comprensibilmente frustrati?

Mettiti nei panni di un investitore ICO, e capirai prontamente le loro frustrazioni. Vedi Facebook con miliardi di utenti giornalieri. Hai sentito del videogioco di successo, Fortnite, con una frequenza giornaliera di milioni. Quindi confronti quei grandi successi con i risultati raggiunto finora con dApp create con i soldi che hai investito in ICO: Non si avvicinano nemmeno! In realtà, Dappradar mostra che tutto ciò di cui ha bisogno è un ICO con Più di 300 utenti al giorno, e solo questo li farà entrare la Top 5 di qualsiasi categoria.

 Non c'è da meravigliarsi se alcuni osservatori affermano che il concetto di ICO è fallito! Non c'è da stupirsi che stanno mettendo in discussione l'intero modello di business di emissione di token tramite una piattaforma di contabilità generale distribuita! Hanno tutto il diritto di sollevare le domande. Ma sono troppo veloci per saltare alle conclusioni.

 Ecco cosa è veramente Sbagliato con ICOs ... Sono vendute come un ibrido di una donazione e una sicurezza. Ma in realtà, non sono né l'uno né l'altro. Da gennaio 2017, più denaro è stato raccolto da Initial Coin Offerings (ICOs) di criptovaluta rispetto a venture capital. Sfortunatamente, la maggior parte sono truffe o fallimenti. Ma aprono anche il potenziale per una nuova era finanziaria.

 Praticamente nessuna delle organizzazioni che vendono i token è registrata come ente di beneficenza. Quindi non puoi detrarre i soldi dalle tue tasse. 

 E chiaramente non sono donazioni nel senso ufficiale del termine. Allo stesso tempo, praticamente nessuna delle organizzazioni ha registrato i token come titoli . Quindi se possiedi i token, non ottieni alcun diritto per gli azionisti, nessun voto di voto, nessun dividendo, nessuna responsabilità di sorta. Le aziende potrebbero perdere ogni centesimo che hai investito e non restituirlo  mai. Oppure potevano semplicemente sedersi con i soldi e non fare mai niente per mesi, per anni o per sempre. Peggio ancora, potevano fare tonnellate di profitti e mai condividere un centesimo con gli investitori. Non c'è niente per legare un token, o qualcosa comprato al momento dell'ICO, al successo sottostante dell'azienda.

 Nella maggior parte dei casi, gli investitori ottengono strettamente un "token di utilità" che è generico collegato al business. Il fatto che ci fosse una frenesia degli investitori, seguita da un panico degli investitori, di per sé non significa che sia stato un successo o un fallimento. 

Token di sicurezza standardizzati all'orizzonte.

 In effetti, è solo ora che l'esperimento sta per diventare maggiorenne con l'introduzione degli ICO di sicurezza. Come i token di utilità ICO che prevalgono oggi, queste nuove risorse vivrà su una piattaforma di contabilità generale distribuita, come Ethereum, EOS o NEO. Ognuno avrà il proprio simbolo ticker e prezzi di mercato. 

Storia correlata: The Rise Of Next Bitcoin E tutte le altre funzioni saranno simili a quelle dei mercati azionari tradizionali, ma con alcune importanti differenze in sospeso: Saranno molto meno vincolati dai confini nazionali. Saranno fondamentalmente più inclusivi, trasparenti, decentralizzati e incorruttibili. 
 E come tale … Gli ICO della sicurezza promettono di fare offerte pubbliche iniziali tradizionali (IPO) sembrano reliquie antiquate per confronto. In questo momento, ad esempio, solo le migliori società più  capitalizzate e finanziate in modo sicuro  possono elencare le loro azioni nei principali mercati e offrirli al pubblico degli investitori. Ci vogliono mesi o anni per preparare e lanciare una IPO. E la società di contabilità Big Four PwC stima che le aziende paghino il 4% -7% dei proventi lordi, oltre a ulteriori $ 4,2 milioni di costi di offerta direttamente attribuibili all'IPO. Al contrario, per avviare un ICO, puoi semplicemente creare un token ERC20: il token Ethereum più comunemente utilizzato - in 15 secondi in piano. Vai a un sito web. Scegli le funzionalità standard che desideri. E con pochi clic del mouse, hai finito. Il tuo costo? Solo $ 1. Giusto! Secondi invece di anni; un dollaro invece di milioni! Questi token di sicurezza offriranno gli stessi vantaggi e garanzie degli stock tradizionali.

 Inoltre, faranno molto più efficienti- senza gli intermediari, tasse costose e procedure arcane che solo gli addetti ai lavori può sperare di capire. E saranno disponibili praticamente per OGNI attività - non importa dove nel mondo, non importa quanto piccolo o pronto all'uso.

 Quanto possono diventare grandi gli Ico di sicurezza? Per la risposta, basta pensare agli inizi dell'ecommerce. Ricorda le sue prove e tribolazioni. E ricorda anche quanti predetti cosiddetti "esperti" hanno previsto sarebbe solo un altro "esperimento fallito". Allora guarda quanto è grande oggi! Nota come Amazon ha virtualmente catene di negozi al minuto . Osserva come l'e-commerce ha invaso e conquistato non solo i settori B2C, ma anche molte aziende B2B. Infine, immagina un mondo in cui gli ICO di Ethereum invadano ... e in gran parte sostituiscano ... il mondo delle IPO e creando quindi  NUOVI mercati che non esistono ancora oggi.
 Succederà. Non c'è assolutamente alcun dubbio nella mia mente. È solo una questione di quanto velocemente e come sarà regolato.

BITMAIN IPO SOGNO O REALTÀ?

Dear Early Investor, 

Bitmain, the world's leading maker of cryptocurrency mining chips, is planning to raise $18 billion in a Hong Kong IPO. 

In 2017, Bitmain produced roughly 77% of all bitcoin mining equipment, and it has a
huge share of the altcoin mining hardware market as well. 

Bitmain generates revenue in two ways:

1. It uses its own equipment to mine cryptocurrencies and sell them over the counter.
2. It sells mining machines to the public.

The company had a great 2017, producing around $1.3 billion cash flow on $2.5 billion in revenue.

At first glance, it appears to be a beautiful business model and possibly a safer way to get exposure to crypto. 

However, I am steering clear of this IPO, and I believe it's far riskier than most people assume. Here's why... 

Power Tripping? 

As the world's largest producer of bitcoin hardware, Bitmain feels it should have a large say in the direction of the coin. 

Bitmain has disagreed with the bitcoin community on many critical issues, and things came to a head last year.

Bitmain eventually threw its full weight behind "bitcoin cash" (BCH). 

Bitcoin cash is a "hard fork" of bitcoin. In my view, it's a cheap copy of bitcoin with a few major differences.

Bitcoin cash has a much larger "block size" than bitcoin, which means it can process more transactions per second. 

A larger block size, however, comes with significant downsides. It means the blockchain will grow in size much faster than bitcoin's. And since every transaction is recorded, it takes a long time to sync and update. 

There are other significant issues with bitcoin cash. In fact, just last week, a critical bugwas discovered by a bitcoin developer.

The developer reported the bug discreetly to the bitcoin cash team, and it was fixed before anything bad happened.

But it could have been disastrous. 

There's a good reason that the real bitcoin community takes a cautious approach to upgrading the coin.

In crypto, everything must be tested extensively before it's released.

From what I've seen, the bitcoin cash team does not take the same approach.


Bitmain's Huge Gamble on Bitcoin Cash 

Bitmain has made it clear that it thinks bitcoin cash is the future of cryptocurrency. And it's putting its money where its mouth is. 

From what I can tell, Bitmain has been selling all the bitcoin it mines and buying up more bitcoin cash with it. 

Recent reports reveal that Bitmain has now acquired approximately 1 million bitcoin cash tokens,
some 5.7% of the total supply of 21 million. 

So... Bitmain is selling real bitcoin to buy a new, untested, questionable coin?

And it's about to go public? It seems like madness to me. 

Meanwhile, over the last six months, bitcoin cash is down 58%, while bitcoin is down 36%.

It makes me wonder what the price of bitcoin cash would be if Bitmain weren't propping it up... 

Bitmain could have been an amazing company, if only it had stuck to building great mining machines.

Instead, it's built a politically charged giant that is constantly angering multiple crypto communities.

And the company is about to face a lot more competition. 

Analysts at Bernstein Research put out a report about the upcoming Bitmain IPO, and it isn't flattering.

I think this line sums it up pretty well: "cash flow appears to be questionable and the company
may be gradually losing technological edge." 

My advice: Steer clear of the Bitmain IPO.

If you want exposure to bitcoin cash, there's a much more direct way to do it

(that would be buying it, but I don't recommend that either). 


Have a great weekend, everyone. 





Caro Investitore anticipato, Bitmain, il principale produttore mondiale di chip per l'estrazione di criptovalute, prevede di raccogliere 18 miliardi di dollari in una IPO di Hong Kong. Nel 2017, Bitmain ha prodotto circa il 77% di tutte le attrezzature minerarie bitcoin, e ha a quota enorme del mercato dell'hardware minerario di altcoin pure. Bitmain genera entrate in due modi: Usa le proprie attrezzature per estrarre le criptovalute e venderle al banco. Vende macchine minerarie al pubblico. La società ha registrato un ottimo 2017, con un flusso di cassa di circa $ 1,3 miliardi con entrate per $ 2,5 miliardi. A prima vista, sembra essere un bellissimo modello di business e forse un modo più sicuro per ottenere l'esposizione alla crittografia.

 Tuttavia, mi sto allontanando da questa IPO, e credo che sia molto più rischioso di quanto la maggior parte delle persone ipotizzi.

  Ecco perché... Power Tripping? In qualità di produttore mondiale di hardware bitcoin, Bitmain ritiene che dovrebbe avere voce in capitolo nella direzione della moneta. Bitmain è in disaccordo con la comunità dei bitcoin su molte questioni critiche, e le cose sono venute meno l'anno scorso. Bitmain alla fine ha gettato tutto il suo peso dietro "bitcoin cash" (BCH). Il denaro dei bitcoin è una "forchetta" di bitcoin. A mio avviso, è una copia economica di bitcoin con alcune importanti differenze. Il denaro dei bitcoin ha una "dimensione di blocco" molto più grande di bitcoin, il che significa che può elaborare più transazioni al secondo. Una dimensione di blocco più grande, tuttavia, ha notevoli svantaggi. Significa che la blockchain crescerà di dimensioni molto più velocemente di Bitcoin. E poiché ogni transazione viene registrata, ci vuole molto tempo per sincronizzarsi e aggiornarsi. Ci sono altri problemi significativi con i contanti bitcoin. In effetti, proprio la scorsa settimana, uno sviluppatore di bitcoin ha scoperto un bug critico. Lo sviluppatore ha segnalato il bug discretamente al team di cassa bitcoin, ed è stato risolto prima che accadesse qualcosa di brutto. Ma avrebbe potuto essere disastroso. C'è una buona ragione per cui la vera comunità dei bitcoin adotta un approccio cauto per aggiornare la moneta. In crypto, tutto deve essere testato estesamente prima di essere rilasciato. Da quello che ho visto, il team cashcoin bitcoin non ha lo stesso approccio.



L'enorme scommessa di Bitmain su Bitcoin Cash Bitmain ha chiarito che pensa che il denaro bitcoin sia il futuro della criptovaluta. E sta mettendo i suoi soldi dove è la sua bocca. Da quello che posso dire, Bitmain ha venduto tutto il bitcoin e le miniere acquistando più denaro bitcoin con esso. Rapporti recenti rivelano che Bitmain ha ora acquisito circa 1 milione di token in denaro bitcoin, circa il 5,7% dell'offerta totale di 21 milioni. Quindi ... Bitmain sta vendendo veri bitcoin per comprare una moneta nuova, non testata, discutibile? E sta per diventare pubblico? Mi sembra una pazzia. Nel frattempo, negli ultimi sei mesi, la liquidità in bitcoin è diminuita del 58%, mentre il bitcoin è calato del 36%. Mi chiedo quale sarebbe il prezzo del denaro bitcoin se Bitmain non lo sostenesse ... Bitmain avrebbe potuto essere una società straordinaria, se solo fosse rimasta fedele alla costruzione di grandi macchine da miniera. Invece, è stato costruito un gigante politicamente carico che sta facendo arrabbiare costantemente più comunità cripto. E la compagnia sta per affrontare molta più concorrenza. Gli analisti di Bernstein Research hanno pubblicato un rapporto sull'imminente IPO di Bitmain, e non è lusinghiero. Penso che questa linea lo riassuma abbastanza bene: "il flusso di cassa sembra essere discutibile e la compagnia potrebbe perdere gradualmente il vantaggio tecnologico. " Il mio consiglio: state alla larga dall'IPO di Bitmain. Se vuoi un'esposizione al denaro dei bitcoin, c'è un modo molto più diretto per farlo (che sarebbe comprarlo, ma non lo consiglio neanche). Buon fine settimana a tutti.