COOLWALLET S WILL BE $99 USD GREAT COOLBITX

Dear CoolBitX community and loyal customers,
 
After much internal discussion and outreach with many of you and potential customers, we have decided the new price of the CoolWallet S will be $99 USD from now on. The CoolWallet S is a breakthrough product. Instead of building yet another USB hardware wallet with very limited use cases, we produced a wallet that provides you with unmatched freedom and security. Indeed, many of our competitors have attempted to produce a mobile hardware wallet like ours, yet all of these projects have failed. It was too expensive and technical for them to execute. We forged ahead and built the CoolWallet S system with the most advanced cryptographic technology and hardware components in the world. We patented our own hardware design and secure element. Additionally, we strategically built our own native software to securely control user experience without relying on risky third-party app. All of this resulted a costly, but ultimately far more secure and user-friendly product for our users. When we first began the development of the second generation CoolWallet, we had only one rule: to produce the most secure and easy-to-use wallet for the industry at the lowest cost possible, with the most sustainable financial model possible. The economics of our rule allowed one price at that time: $189 for a single CoolWallet S. We knew this positioned us as the most expensive hardware wallet on the market. However, since the end of 2017 we have been making great strides to reduce our production costs. Today, I am proud to announce that we have lowered the costs of producing the CoolWallet S by almost half. We have been able to achieve lower costs by scale of economy and successfully upgraded our manufacturing capabilities by




 partnering with some of the biggest companies and projects in the blockchain industry, as well as reducing our customer acquisition cost by partnering with a few major cryptocurrency organizations. Despite these significant cost reductions, we want to assure you that we have not reduced the quality of the CoolWallet S in any way. The new developments I have just shared with you have given us the great opportunity to reduce the price of the CoolWallet S to $99. Our current success came from the support of the community, and now we are contributing back to the community by offering a more affordable price. The CoolWallet S is so far ahead of the competition, and now it will be affordable by even more customers. It benefits both us and every CoolWallet S customer to get as many new members as possible to the CoolWallet S community. CoolBitX is aggressively building a suite of multi-functional blockchain products to spur mass adoption. Our aim is to allow users to seamlessly move digital assets across a host of products most secure trading, storage, ID management, and much more. All this being said, we feel the necessity to take care of our early CoolWallet S adopters while we go after new ones with a lower price. Our early customers trusted us, and we must live up to that trust with our actions in moments like these. Therefore, we have decided to offer every customer who purchased a CoolWallet S before at the original price a free CoolWallet S.





Gentile comunità di CoolBitX e clienti fedeli,

 Dopo molte discussioni interne e contatti con molti di voi e potenziali clienti, abbiamo deciso che il nuovo prezzo di CoolWallet S sarà di $ 99 USD da ora in poi. CoolWallet S è un prodotto rivoluzionario. Invece di costruire un altro portafoglio hardware USB con casi d'uso molto limitati, abbiamo creato un portafoglio che ti offre una libertà e una sicurezza senza pari. In effetti, molti dei nostri concorrenti hanno tentato di produrre un portafoglio hardware mobile come il nostro, eppure tutti questi progetti hanno fallito. Era troppo costoso e tecnico per essere eseguito. Abbiamo costruito il sistema CoolWallet S con la più avanzata tecnologia crittografica e componenti hardware al mondo. Abbiamo brevettato il nostro design hardware e l'elemento sicuro. Inoltre, abbiamo creato strategicamente il nostro software nativo per controllare in modo sicuro l'esperienza dell'utente senza affidarsi a un'app di terze parti rischiosa. Tutto ciò ha comportato un prodotto costoso, ma in definitiva molto più sicuro e user-friendly per i nostri utenti. Quando abbiamo iniziato a sviluppare CoolWallet di seconda generazione, avevamo una sola regola: produrre il portafoglio più sicuro e facile da usare per l'industria al minor costo possibile, con il modello finanziario più sostenibile possibile. L'economia della nostra regola ha permesso un prezzo in quel momento: $ 189 per un singolo CoolWallet S. Sapevamo che questo ci posizionava come il portafoglio hardware più costoso sul mercato. Tuttavia, dalla fine del 2017 abbiamo fatto grandi passi avanti per ridurre i nostri costi di produzione. Oggi sono orgoglioso di annunciare che abbiamo ridotto i costi di produzione di CoolWallet S di quasi la metà. Siamo stati in grado di ottenere costi inferiori in termini di economia e di aggiornare con successo le nostre capacità produttive collaborando con alcune delle più grandi aziende e progetti nel settore dei blockchain, oltre a ridurre i costi di acquisizione dei nostri clienti collaborando con alcune importanti organizzazioni di criptovaluta. Nonostante queste significative riduzioni dei costi, vogliamo assicurarvi che non abbiamo ridotto in alcun modo la qualità di CoolWallet S. I nuovi sviluppi che ho appena condiviso con voi ci hanno dato la grande opportunità di ridurre il prezzo di CoolWallet S a $ 99. Il nostro attuale successo è venuto dal sostegno della comunità, e ora stiamo contribuendo alla comunità offrendo un prezzo più accessibile. Il CoolWallet S è così avanti rispetto alla concorrenza, e ora sarà accessibile anche da più clienti. È vantaggioso per noi e per tutti i clienti di CoolWallet S ottenere il maggior numero possibile di nuovi membri nella comunità di CoolWallet S. CoolBitX sta creando in modo aggressivo una suite di prodotti blockchain multifunzionali per stimolare l'adozione di massa. Il nostro obiettivo è consentire agli utenti di spostare in modo trasparente le risorse digitali attraverso una serie di prodotti più sicuri di negoziazione, archiviazione, gestione degli ID e molto altro. Detto questo, sentiamo la necessità di prenderci cura dei nostri primi utenti di CoolWallet S mentre noi ne seguiamo di nuovi con un prezzo più basso. I nostri primi clienti si fidavano di noi, e noi dobbiamo vivere fino a quella fiducia con le nostre azioni in momenti come questi. Pertanto, abbiamo deciso di offrire ad ogni cliente che ha acquistato un CoolWallet S prima del prezzo originale un Free CoolWallet S.

SWISSCOIN PLATFORM TO BE LAUNCHED BY END OF SEPTEMBER

SWISSCOIN Platform (BETA) to be launched by end of September

 The SWISSCOIN Platform is an online deals marketplace and advertising service provider with a membership-based customer base. The platform enables business-to-customer and customer-to-customer deal promotions in combination of cash (EUR) and the new-age, cryptocurrency SWISSCOIN (SIC). Ads are grouped based on geographic area, business category and type. The SWISSCOIN Platform aims to empower all who want to take part in shaping the future of finance by using the SWISSCOIN (SIC) as an exchange of value. The SWISSCOIN team is led by its strong passion for the sustainable development of an innovative platform, empowering one of the fastest growing networking communities in the world to spend and sell in fiat (EUR) and cryptocurrency (SWISSCOIN). In a rapidly globalizing world, our aim is to become the meeting hub for shopping lovers, wandering adventurers and for all Internet users, searching for something new to do or try, no matter where their whereabouts. One Platform that accommodates both client and merchant and caters to their needs, where the merchant can be client and every user can sell. La piattaforma SWISSCOIN (BETA) sarà lanciata entro la fine di settembre 


La piattaforma SWISSCOIN è un marketplace di offerte online e un fornitore di servizi pubblicitari con una base di clienti basata sui membri. La piattaforma consente promozioni business-to-customer e customer-to-customer in combinazione con contanti (EUR) e la new age, criptovaluta SWISSCOIN (SIC). Gli annunci sono raggruppati in base all'area geografica, alla categoria di attività e al tipo. La piattaforma SWISSCOIN mira a dare potere a tutti coloro che vogliono partecipare alla formazione del futuro della finanza usando SWISSCOIN (SIC) come scambio di valore. Il team di SWISSCOIN è guidato dalla sua forte passione per lo sviluppo sostenibile di una piattaforma innovativa, consentendo a una delle comunità di networking in più rapida crescita al mondo di spendere e vendere in fiat (EUR) e criptovaluta (SWISSCOIN). In un mondo in rapida globalizzazione, il nostro obiettivo è diventare il punto d'incontro per gli amanti dello shopping, gli avventurieri vagabondi e per tutti gli utenti di Internet, alla ricerca di qualcosa di nuovo da fare o provare, indipendentemente da dove si trovino. Una piattaforma che ospita client e commercianti e soddisfa le loro esigenze, in cui il commerciante può essere cliente e ogni utente può vendere.

JUVENTUS SOCCER CLUB OFFICIAL FANS TOKEN

La partnership con la piattaforma blockchain consentirà ai fan di tutto il mondo di interagire in modo innovativo attraverso il "Juventus Official Fan Token" 

 Oggi, Juventus è orgogliosa di annunciare un'innovativa partnership strategica globale pluriennale con Socios.com, la piattaforma di fan engagement basata su blockchain, con l'intenzione di lanciare il "Juventus Official Fan Token" alla nostra base di fan a livello mondiale. Con oltre 340 milioni di sostenitori bianconeri in tutto il mondo, oltre a una base di fan digitali globale che supera i 60 milioni di piattaforme di social media, il lancio del "Juventus Official Fan Token" cambierà la strategia di coinvolgimento dei fan del club e aiuterà a espandere il nostro pubblico globale avvicinando i nostri fan. Il "Juventus Official Fan Token" consentirà ai fan del club di tutto il mondo di interagire attraverso una piattaforma mobile di votazione e sondaggio che consentirà di ascoltare le voci dei nostri sostenitori e creare una connessione personale tra il club ei suoi fan. I tifosi avranno la possibilità di acquistare "gettoni fan ufficiali della Juventus" attraverso uno schema innovativo noto come offerta token fan (FTO). Socios.com mira a pubblicare il "Juventus Official Fan Token" già nel primo trimestre del 2019. Giorgio Ricci, Co-Chief Revenue Officer, Head of Global Partnerships e Corporate Revenue di Juventus ha dichiarato: "Juventus è lieta di dare il benvenuto a Socios.com ai nostri partner. Al Club siamo sempre molto attenti e proattivi verso l'innovazione e le nuove tecnologie. Insieme a Socios.com, crediamo di poter offrire nuove opportunità ai nostri fan in tutto il mondo per impegnarsi in modo all'avanguardia con il loro club preferito. " Alexandre Dreyfus, CEO e fondatore di Socios.com ha aggiunto: "Essendo uno dei club di calcio più grandi e di maggior successo al mondo, sono felice che la Juventus abbia scelto di lavorare con Socios.com e di cercare i frutti della nostra innovativa blockchain la tecnologia ha da offrire. " Il "Juventus Official Fan Token" sarà disponibile solo tramite Socios.com e sarà negoziabile con il token nativo della piattaforma, $ CHZ.

http://www.juventus.com/en/news/news/2018/juventus-announce-partnership-with-blockchain-platform-socios-com-to-launch-fan-token.php

CRYPTOCURRENCIES ARE A BUBBLE?

Despite the tremendous amount of expert manpower and money poured into blockchain and Distributed Ledger Technology (DLT), crypto naysayers continue to push their negative narrative. 

“It’s all worthless,” they say.

“It will all disappear in a puff of smoke,” they rant.

I’m not surprised. Fake news is common nowadays, and getting stuck in one’s own echo chamber is something we all do to varying degrees.

That includes me. So I often like to peek outside the “blockchain revolution” subculture to see why so-called “experts” have such a distorted view of the space.

What I find: A whole series of misconceptions about blockchain. Here are just four of the most common …

“Cryptocurrencies can’t be used as
money because their limited supply
makes them deflationary.”

True, Bitcoin is deflationary.

Yes, beyond the 21 million Bitcoin created, there will never be any more.

Plus, it’s also a fact that some 20% of the existing Bitcoin supply (over 3 million) has been lost forever.

The “deflationary money theory” is not new, of course. It goes back to the old idea that “you’ll never buy shoes with gold, because gold is too scarce to be used as money.”

Instead, goes the theory, people will spend money that’s more readily available and hoard the money that’s scarcer.

Why this is a misconception: Bitcoin is just one cryptocurrency, the only widely used crypto that was designed to be scarce.

Other cryptos don’t follow that model. In fact, cryptocurrencies can be engineered to any specification.

They can be deflationary; they can be inflationary.

They can be pegged to population growth, the growth of the economy, or any combination.

Developers could fine-tune the creation of money so that it becomes scarcer in times of economic booms (when the risk of inflation is higher) and more abundant as the economy turns down (when the risk of deflation is higher).

Cryptocurrencies can even be hard-coded to follow the economic cycle without the need for regular intervention or decision-making by policymakers.

So whenever you hear the argument that “crypto doesn’t work because you can’t have a finite supply of currency,” you can know with near certainty that the author is mostly unfamiliar with the technology.

Cryptocurrency can be made to do all the things that traditional fiat can do and much more.

The big difference: It’s borderless, flagless money that can’t be tampered with by corrupt governments. And that’s precisely what makes it so appealing as a solution to the ills that have periodically afflicted the world’s monetary system.

“Cryptocurrencies are a bubble because they let
companies print their own money out of thin air.”

Why this is a misconception: To see the fallacy in this one, you don’t need to be a blockchain whiz kid. All you need to realize is two things:

First, they’re talking almost entirely about start-ups issuing their own non-native tokens. These are Initial Coin Offerings (ICOs) by individual start-up companies seeking to raise money. In all these cases, supply for these tokens is limited in some way by the protocols they launch their tokens on.

Second, even in the realm of start-ups and ICOs, what they do is essentially no different from what traditional companies do when they issue shares.

How do traditional companies create shares? One day there are no shares, and the next there are millions, with the founders holding most of them. Created out of thin air? Sure, if you assume the companies have no value.

Is this a problem? If it’s unregulated and helter-skelter, yes. But as with any common stocks on the market, only those start-ups that create value for society will retain their value.

Almost all others will simply fade away.

That’s just how money, assets and markets work. There’s nothing new here.

“Cryptocurrencies are a fad because no one
has created any practical use for them.”

No practical use?!

How about the many millions of the secure, private transactions already confirmed?

How about a global, decentralized, borderless, neutral, censorship-resistant monetary system that no one can control?

These aren’t practical uses?!

“Why not just use systems likes PayPal?” comes the typical retort.

Because PayPal is a different animal entirely. It’s a centralized database. It exists on top of the banking system. And it forces users to go right back to the banking system to spend their money.

This means that the folks at PayPal can refuse to accept your account.

Even after you’ve opened an account, they can reject your transaction. Or they can shut down your account entirely.

Plus, they can decide with whom you’re allowed to transact, and who is off-limits.

Most important, they offer no new currency system, using exclusively government-controlled money issued by a central bank.

In fact …

To say that cryptocurrencies and DLTs are useless because we already have companies doing payments is akin to saying the internet is useless because we already have fax machines.

Blockchain and DLT allow for a whole host of new applications that go far beyond payments.

They create a new layer of trust on the internet where two parties create a transaction in a smart contract without trusting or even knowing each other.

They can be certain that their commercial relationship will be executed exactly according to specs.

And they know that there’s zero chance of tampering or manipulation by either side, by a central authority, or by corrupt institutions of any kind.

“Cryptocurrencies will never catch on because the
complexity of the financial and legal system is too
great to go on the Blockchain.”

This is an age-old anti-tech argument that likely began with the first tools invented by our ancestors.

You can imagine them asking: “How could you possibly do that with a stick or a stone? What you really need is just your own bare hands, knuckles and noggin!”

In the evolution of technology, the technical term I’d refer you to is “infrastructure inversion.” It’s the idea that new technology always struggles to gain acceptance in the current world.

Why?

Because, by definition, the existing infrastructure is always built for the older technology.

The first automobiles, for example, were forced to run on dirt (and often muddy) roads built for horses and carriages.

“These machines will never catch on,” was the common refrain. “They can’t run properly on our roads!”

Somewhat true, until, of course, the infrastructure itself — such as asphalt roads and highways — caught up with the new vehicles.

So yes, the financial and legal systems are too complicated today. But that’s largely due to inefficiencies in these systems and issues of trust. These inefficiencies create multi-day lags before settling transactions and far longer delays in resolving disputes.

In contrast, DLT settles accounts in real time. It’s all built into the transaction process itself.

One last word …

There are many more misconceptions, misunderstandings and false claims made by critics who think they understand this technology well enough.

But in virtually every case, if you dig just beneath the surface, you will find evidence of intellectual laziness, bias or both.

This doesn’t mean blockchain and DLT have resolved all their issues. Nor does it mean they will do so very quickly.

But they are here to stay.

 Nonostante l'enorme quantità di manodopera esperta e di denaro versato in blockchain e Distributed Ledger Technology (DLT), i criptopionieri continuano a denigrare  le  loro attività. 

 "È tutto inutile", dicono. "Tutto sparirà in una nuvola di fumo", sbraitano. Non sono sorpreso. Le notizie false sono comuni oggigiorno e rimanere bloccati nella propria camera dell'eco è qualcosa che tutti noi facciamo a vari livelli. Questo include me. Così spesso mi piace sbirciare fuori dalla sottocultura della "blockchain revolution" per capire perché i cosiddetti "esperti" hanno una visione distorta dello spazio. Quello che trovo: tutta una serie di idee sbagliate sulla blockchain. Qui ci sono solo quattro dei più comuni ...



"Le criptovalute non possono essere usate come soldi perché la loro offerta limitata li rende deflazionistici ".

 È vero, il bitcoin è deflazionistico. Sì, oltre i 21 milioni di Bitcoin creati, non ce ne saranno più. Inoltre, è anche un dato di fatto che circa il 20% dell'attuale fornitura di Bitcoin (oltre 3 milioni) è stato perso per sempre. La "teoria deflazionistica del denaro" non è nuova, ovviamente. Ritorna alla vecchia idea che "non comprerai mai scarpe con l'oro, perché l'oro è troppo scarso per essere usato come denaro". Invece, va la teoria, la gente spenderà i soldi che sono più facilmente disponibili e accumulare i soldi che è più scarso. Perché questo è un equivoco: Bitcoin è solo una criptovaluta, l'unica criptazione ampiamente utilizzata che è stata progettata per essere scarsa. Altri criptati non seguono questo modello. In effetti, le criptovalute possono essere progettate in base a qualsiasi specifica. Possono essere deflazionisti; possono essere inflazionari. Possono essere ancorati alla crescita della popolazione, alla crescita dell'economia o a qualsiasi combinazione. Gli sviluppatori potrebbero perfezionare la creazione di moneta in modo che diventi più scomoda in periodi di boom economico (quando il rischio di inflazione è più elevato) e più abbondante quando l'economia si abbassa (quando il rischio di deflazione è più alto). Le criptovalute possono persino essere codificate per seguire il ciclo economico senza la necessità di interventi regolari o decisioni da parte dei responsabili delle politiche. Quindi, ogni volta che ascolti l'argomento secondo cui "la crittografia non funziona perché non puoi avere una scorta limitata di valuta", puoi sapere con certezza che l'autore non ha familiarità con la tecnologia. Criptovaluta può essere fatta per fare tutto ciò che può fare il tradizionale fiat e molto altro. La grande differenza: è un denaro senza confini, senza bandiera, che non può essere manomesso dai governi corrotti. Ed è precisamente ciò che lo rende così attraente come soluzione ai mali che hanno periodicamente afflitto il sistema monetario mondiale.




"Le criptovalute sono una bolla perché lasciano le aziende stampano i propri soldi dal nulla ". 


 Perché questo è un equivoco: per vedere l'errore in questo, non è necessario essere un ragazzino mago blockchain. Tutto ciò che devi realizzare sono due cose: Innanzitutto, stanno parlando quasi interamente di start-up che emettono i propri token non nativi. Si tratta di Initial Coin Offerings (ICOs) di singole start-up che cercano di raccogliere fondi. In tutti questi casi, la fornitura di questi token è limitata in qualche modo dai protocolli su cui lanciano i loro token. In secondo luogo, anche nel campo delle start-up e degli ICO, ciò che fanno non è sostanzialmente diverso da quello che fanno le aziende tradizionali quando emettono azioni. In che modo le aziende tradizionali creano azioni? Un giorno non ci sono azioni, e il prossimo ci sono milioni, con i fondatori che ne detengono la maggior parte. Creato dal nulla? Certo, se si assume che le aziende non abbiano valore. È un problema? Se è non regolamentato e a rischio, sì. Ma come per qualsiasi azione comune sul mercato, solo quelle start-up che creano valore per la società manterranno il loro valore. Quasi tutti gli altri semplicemente svaniranno. È così che funzionano soldi, beni e mercati. Non c'è niente di nuovo qui.



"Le criptovalute sono una moda passeggera perché nessuno ha creato un qualche uso pratico per loro ". 


Nessun uso pratico ?! Che ne dici di molti milioni di transazioni sicure e private già confermate? Che ne dite di un sistema monetario globale, decentralizzato, senza confini, neutrale, resistente alla censura che nessuno può controllare? Questi non sono usi pratici ?! "Perché non usare solo sistemi come PayPal?" Viene la tipica risposta. Perché PayPal è un animale completamente diverso. È un database centralizzato. Esiste in cima al sistema bancario. E obbliga gli utenti a tornare al sistema bancario per spendere i loro soldi. Ciò significa che gli utenti di PayPal possono rifiutarsi di accettare il tuo account. Anche dopo aver aperto un account, possono rifiutare la transazione. Oppure possono chiudere completamente il tuo account. Inoltre, possono decidere con chi ti è consentito effettuare transazioni e chi è off-limits. La cosa più importante è che non offrono alcun nuovo sistema valutario, utilizzando esclusivamente denaro controllato dal governo emesso da una banca centrale. Infatti … Dire che criptovalute e DLT sono inutili perché abbiamo già le aziende che effettuano pagamenti è come dire che Internet è inutile perché abbiamo già dei fax. Blockchain e DLT consentono un'intera serie di nuove applicazioni che vanno ben oltre i pagamenti. Creano un nuovo livello di fiducia su Internet in cui due parti creano una transazione in un contratto intelligente senza fidarsi o conoscersi a vicenda. Possono essere certi che la loro relazione commerciale verrà eseguita esattamente secondo le specifiche. E sanno che non ci sono possibilità di manomissione o manipolazione da parte di entrambi, da un'autorità centrale o da istituzioni corrotte di qualsiasi tipo.


"Cryptocurrencies non prenderà mai piede perché il anche la complessità del sistema finanziario e giuridico ottimo per andare sul Blockchain. 

" Questo è un argomento anti-tecnologico secolare che probabilmente è iniziato con i primi strumenti inventati dai nostri antenati. Potete immaginarli chiedendo: "Come hai potuto farlo con un bastone o una pietra? Ciò di cui hai veramente bisogno sono solo le tue stesse mani, le nocche e la zucca! " Nell'evoluzione della tecnologia, il termine tecnico a cui ti riferisco è "inversione dell'infrastruttura". È l'idea che la nuova tecnologia lotta sempre per ottenere l'accettazione nel mondo attuale. Perché? Perché, per definizione, l'infrastruttura esistente è sempre costruita per la tecnologia precedente. Le prime automobili, per esempio, furono costrette a correre su strade sterrate (e spesso fangose) costruite per cavalli e carrozze. "Queste macchine non prenderanno mai piede" era il ritornello comune. "Non possono funzionare correttamente sulle nostre strade!" Un po 'vero, fino a quando, naturalmente, le infrastrutture stesse - come le strade asfaltate e le autostrade - hanno raggiunto i nuovi veicoli. Quindi sì, i sistemi finanziari e legali sono troppo complicati oggi. Ma questo è in gran parte dovuto a inefficienze in questi sistemi e problemi di fiducia. Queste inefficienze creano ritardi di più giorni prima di regolare le transazioni e ritardi molto più lunghi nella risoluzione delle controversie. Al contrario, DLT deposita i conti in tempo reale. È tutto integrato nel processo di transazione stesso. Un'ultima parola ... Ci sono molti altri fraintendimenti, incomprensioni e affermazioni false fatte da critici che pensano di capire abbastanza bene questa tecnologia. Ma praticamente in ogni caso, se si scava appena sotto la superficie, si troveranno prove di pigrizia intellettuale, parzialità o entrambi. Questo non significa che blockchain e DLT hanno risolto tutti i loro problemi. Né significa che lo faranno molto rapidamente. Ma sono qui per restare.

TOKEN DI SICUREZZA STANDARIZZATI

Oggi guardo al futuro. Spiego come, nonostante le numerose truffe e insuccessi, Gli ICO stanno aprendo un percorso verso un nuovo sistema finanziario più moderno. 

 Ma prima, un veloce ripasso su come funziona tutto ... 

 Attualmente, Ethereum è la rete di riferimento per gli ICO. Funziona come l'equivalente funzionale di un sistema operativo per computer. Come Microsoft Windows o Apple iOS, fornisce il piattaforma, l'ambiente. Quindi, i token venduti tramite ICO sono approssimativamente equivalenti alle applicazioni, come Microsoft Word o Apple iMovie. 
 Ma invece di applicazioni normali (app) che girano su un singolo computer o server, sono applicazioni decentralizzate (dApps) che girano su una rete come quella di Ethereum. 

 Perché la maggior parte degli investitori ICO sono Comprensibilmente frustrati?

Mettiti nei panni di un investitore ICO, e capirai prontamente le loro frustrazioni. Vedi Facebook con miliardi di utenti giornalieri. Hai sentito del videogioco di successo, Fortnite, con una frequenza giornaliera di milioni. Quindi confronti quei grandi successi con i risultati raggiunto finora con dApp create con i soldi che hai investito in ICO: Non si avvicinano nemmeno! In realtà, Dappradar mostra che tutto ciò di cui ha bisogno è un ICO con Più di 300 utenti al giorno, e solo questo li farà entrare la Top 5 di qualsiasi categoria.

 Non c'è da meravigliarsi se alcuni osservatori affermano che il concetto di ICO è fallito! Non c'è da stupirsi che stanno mettendo in discussione l'intero modello di business di emissione di token tramite una piattaforma di contabilità generale distribuita! Hanno tutto il diritto di sollevare le domande. Ma sono troppo veloci per saltare alle conclusioni.

 Ecco cosa è veramente Sbagliato con ICOs ... Sono vendute come un ibrido di una donazione e una sicurezza. Ma in realtà, non sono né l'uno né l'altro. Da gennaio 2017, più denaro è stato raccolto da Initial Coin Offerings (ICOs) di criptovaluta rispetto a venture capital. Sfortunatamente, la maggior parte sono truffe o fallimenti. Ma aprono anche il potenziale per una nuova era finanziaria.

 Praticamente nessuna delle organizzazioni che vendono i token è registrata come ente di beneficenza. Quindi non puoi detrarre i soldi dalle tue tasse. 

 E chiaramente non sono donazioni nel senso ufficiale del termine. Allo stesso tempo, praticamente nessuna delle organizzazioni ha registrato i token come titoli . Quindi se possiedi i token, non ottieni alcun diritto per gli azionisti, nessun voto di voto, nessun dividendo, nessuna responsabilità di sorta. Le aziende potrebbero perdere ogni centesimo che hai investito e non restituirlo  mai. Oppure potevano semplicemente sedersi con i soldi e non fare mai niente per mesi, per anni o per sempre. Peggio ancora, potevano fare tonnellate di profitti e mai condividere un centesimo con gli investitori. Non c'è niente per legare un token, o qualcosa comprato al momento dell'ICO, al successo sottostante dell'azienda.

 Nella maggior parte dei casi, gli investitori ottengono strettamente un "token di utilità" che è generico collegato al business. Il fatto che ci fosse una frenesia degli investitori, seguita da un panico degli investitori, di per sé non significa che sia stato un successo o un fallimento. 

Token di sicurezza standardizzati all'orizzonte.

 In effetti, è solo ora che l'esperimento sta per diventare maggiorenne con l'introduzione degli ICO di sicurezza. Come i token di utilità ICO che prevalgono oggi, queste nuove risorse vivrà su una piattaforma di contabilità generale distribuita, come Ethereum, EOS o NEO. Ognuno avrà il proprio simbolo ticker e prezzi di mercato. 

Storia correlata: The Rise Of Next Bitcoin E tutte le altre funzioni saranno simili a quelle dei mercati azionari tradizionali, ma con alcune importanti differenze in sospeso: Saranno molto meno vincolati dai confini nazionali. Saranno fondamentalmente più inclusivi, trasparenti, decentralizzati e incorruttibili. 
 E come tale … Gli ICO della sicurezza promettono di fare offerte pubbliche iniziali tradizionali (IPO) sembrano reliquie antiquate per confronto. In questo momento, ad esempio, solo le migliori società più  capitalizzate e finanziate in modo sicuro  possono elencare le loro azioni nei principali mercati e offrirli al pubblico degli investitori. Ci vogliono mesi o anni per preparare e lanciare una IPO. E la società di contabilità Big Four PwC stima che le aziende paghino il 4% -7% dei proventi lordi, oltre a ulteriori $ 4,2 milioni di costi di offerta direttamente attribuibili all'IPO. Al contrario, per avviare un ICO, puoi semplicemente creare un token ERC20: il token Ethereum più comunemente utilizzato - in 15 secondi in piano. Vai a un sito web. Scegli le funzionalità standard che desideri. E con pochi clic del mouse, hai finito. Il tuo costo? Solo $ 1. Giusto! Secondi invece di anni; un dollaro invece di milioni! Questi token di sicurezza offriranno gli stessi vantaggi e garanzie degli stock tradizionali.

 Inoltre, faranno molto più efficienti- senza gli intermediari, tasse costose e procedure arcane che solo gli addetti ai lavori può sperare di capire. E saranno disponibili praticamente per OGNI attività - non importa dove nel mondo, non importa quanto piccolo o pronto all'uso.

 Quanto possono diventare grandi gli Ico di sicurezza? Per la risposta, basta pensare agli inizi dell'ecommerce. Ricorda le sue prove e tribolazioni. E ricorda anche quanti predetti cosiddetti "esperti" hanno previsto sarebbe solo un altro "esperimento fallito". Allora guarda quanto è grande oggi! Nota come Amazon ha virtualmente catene di negozi al minuto . Osserva come l'e-commerce ha invaso e conquistato non solo i settori B2C, ma anche molte aziende B2B. Infine, immagina un mondo in cui gli ICO di Ethereum invadano ... e in gran parte sostituiscano ... il mondo delle IPO e creando quindi  NUOVI mercati che non esistono ancora oggi.
 Succederà. Non c'è assolutamente alcun dubbio nella mia mente. È solo una questione di quanto velocemente e come sarà regolato.

BITMAIN IPO SOGNO O REALTÀ?

Dear Early Investor, 

Bitmain, the world's leading maker of cryptocurrency mining chips, is planning to raise $18 billion in a Hong Kong IPO. 

In 2017, Bitmain produced roughly 77% of all bitcoin mining equipment, and it has a
huge share of the altcoin mining hardware market as well. 

Bitmain generates revenue in two ways:

1. It uses its own equipment to mine cryptocurrencies and sell them over the counter.
2. It sells mining machines to the public.

The company had a great 2017, producing around $1.3 billion cash flow on $2.5 billion in revenue.

At first glance, it appears to be a beautiful business model and possibly a safer way to get exposure to crypto. 

However, I am steering clear of this IPO, and I believe it's far riskier than most people assume. Here's why... 

Power Tripping? 

As the world's largest producer of bitcoin hardware, Bitmain feels it should have a large say in the direction of the coin. 

Bitmain has disagreed with the bitcoin community on many critical issues, and things came to a head last year.

Bitmain eventually threw its full weight behind "bitcoin cash" (BCH). 

Bitcoin cash is a "hard fork" of bitcoin. In my view, it's a cheap copy of bitcoin with a few major differences.

Bitcoin cash has a much larger "block size" than bitcoin, which means it can process more transactions per second. 

A larger block size, however, comes with significant downsides. It means the blockchain will grow in size much faster than bitcoin's. And since every transaction is recorded, it takes a long time to sync and update. 

There are other significant issues with bitcoin cash. In fact, just last week, a critical bugwas discovered by a bitcoin developer.

The developer reported the bug discreetly to the bitcoin cash team, and it was fixed before anything bad happened.

But it could have been disastrous. 

There's a good reason that the real bitcoin community takes a cautious approach to upgrading the coin.

In crypto, everything must be tested extensively before it's released.

From what I've seen, the bitcoin cash team does not take the same approach.


Bitmain's Huge Gamble on Bitcoin Cash 

Bitmain has made it clear that it thinks bitcoin cash is the future of cryptocurrency. And it's putting its money where its mouth is. 

From what I can tell, Bitmain has been selling all the bitcoin it mines and buying up more bitcoin cash with it. 

Recent reports reveal that Bitmain has now acquired approximately 1 million bitcoin cash tokens,
some 5.7% of the total supply of 21 million. 

So... Bitmain is selling real bitcoin to buy a new, untested, questionable coin?

And it's about to go public? It seems like madness to me. 

Meanwhile, over the last six months, bitcoin cash is down 58%, while bitcoin is down 36%.

It makes me wonder what the price of bitcoin cash would be if Bitmain weren't propping it up... 

Bitmain could have been an amazing company, if only it had stuck to building great mining machines.

Instead, it's built a politically charged giant that is constantly angering multiple crypto communities.

And the company is about to face a lot more competition. 

Analysts at Bernstein Research put out a report about the upcoming Bitmain IPO, and it isn't flattering.

I think this line sums it up pretty well: "cash flow appears to be questionable and the company
may be gradually losing technological edge." 

My advice: Steer clear of the Bitmain IPO.

If you want exposure to bitcoin cash, there's a much more direct way to do it

(that would be buying it, but I don't recommend that either). 


Have a great weekend, everyone. 





Caro Investitore anticipato, Bitmain, il principale produttore mondiale di chip per l'estrazione di criptovalute, prevede di raccogliere 18 miliardi di dollari in una IPO di Hong Kong. Nel 2017, Bitmain ha prodotto circa il 77% di tutte le attrezzature minerarie bitcoin, e ha a quota enorme del mercato dell'hardware minerario di altcoin pure. Bitmain genera entrate in due modi: Usa le proprie attrezzature per estrarre le criptovalute e venderle al banco. Vende macchine minerarie al pubblico. La società ha registrato un ottimo 2017, con un flusso di cassa di circa $ 1,3 miliardi con entrate per $ 2,5 miliardi. A prima vista, sembra essere un bellissimo modello di business e forse un modo più sicuro per ottenere l'esposizione alla crittografia.

 Tuttavia, mi sto allontanando da questa IPO, e credo che sia molto più rischioso di quanto la maggior parte delle persone ipotizzi.

  Ecco perché... Power Tripping? In qualità di produttore mondiale di hardware bitcoin, Bitmain ritiene che dovrebbe avere voce in capitolo nella direzione della moneta. Bitmain è in disaccordo con la comunità dei bitcoin su molte questioni critiche, e le cose sono venute meno l'anno scorso. Bitmain alla fine ha gettato tutto il suo peso dietro "bitcoin cash" (BCH). Il denaro dei bitcoin è una "forchetta" di bitcoin. A mio avviso, è una copia economica di bitcoin con alcune importanti differenze. Il denaro dei bitcoin ha una "dimensione di blocco" molto più grande di bitcoin, il che significa che può elaborare più transazioni al secondo. Una dimensione di blocco più grande, tuttavia, ha notevoli svantaggi. Significa che la blockchain crescerà di dimensioni molto più velocemente di Bitcoin. E poiché ogni transazione viene registrata, ci vuole molto tempo per sincronizzarsi e aggiornarsi. Ci sono altri problemi significativi con i contanti bitcoin. In effetti, proprio la scorsa settimana, uno sviluppatore di bitcoin ha scoperto un bug critico. Lo sviluppatore ha segnalato il bug discretamente al team di cassa bitcoin, ed è stato risolto prima che accadesse qualcosa di brutto. Ma avrebbe potuto essere disastroso. C'è una buona ragione per cui la vera comunità dei bitcoin adotta un approccio cauto per aggiornare la moneta. In crypto, tutto deve essere testato estesamente prima di essere rilasciato. Da quello che ho visto, il team cashcoin bitcoin non ha lo stesso approccio.



L'enorme scommessa di Bitmain su Bitcoin Cash Bitmain ha chiarito che pensa che il denaro bitcoin sia il futuro della criptovaluta. E sta mettendo i suoi soldi dove è la sua bocca. Da quello che posso dire, Bitmain ha venduto tutto il bitcoin e le miniere acquistando più denaro bitcoin con esso. Rapporti recenti rivelano che Bitmain ha ora acquisito circa 1 milione di token in denaro bitcoin, circa il 5,7% dell'offerta totale di 21 milioni. Quindi ... Bitmain sta vendendo veri bitcoin per comprare una moneta nuova, non testata, discutibile? E sta per diventare pubblico? Mi sembra una pazzia. Nel frattempo, negli ultimi sei mesi, la liquidità in bitcoin è diminuita del 58%, mentre il bitcoin è calato del 36%. Mi chiedo quale sarebbe il prezzo del denaro bitcoin se Bitmain non lo sostenesse ... Bitmain avrebbe potuto essere una società straordinaria, se solo fosse rimasta fedele alla costruzione di grandi macchine da miniera. Invece, è stato costruito un gigante politicamente carico che sta facendo arrabbiare costantemente più comunità cripto. E la compagnia sta per affrontare molta più concorrenza. Gli analisti di Bernstein Research hanno pubblicato un rapporto sull'imminente IPO di Bitmain, e non è lusinghiero. Penso che questa linea lo riassuma abbastanza bene: "il flusso di cassa sembra essere discutibile e la compagnia potrebbe perdere gradualmente il vantaggio tecnologico. " Il mio consiglio: state alla larga dall'IPO di Bitmain. Se vuoi un'esposizione al denaro dei bitcoin, c'è un modo molto più diretto per farlo (che sarebbe comprarlo, ma non lo consiglio neanche). Buon fine settimana a tutti.

BITCOIN MINING ACTIVITY AS INCREASED

This week's chart helps illustrate that point

. Even as the price of bitcoin dropped this year from record highs, the rate of bitcoin mining increased. Bitcoin mining is designed to be difficult so that the rate of block creation remains steady. (Blocks are files containing bitcoin network data.) But miners are getting increasingly adept. Via Bloomberg: "There are still major expansions happening, especially from more efficient miners," Marco Streng, chief executive officer of Genesis Mining, said by phone from London. "The expansion is so big that it compensated for the drop-out of not-so-efficient miners." Anyone can become a bitcoin miner with the right hardware and software. 


But the equipment needed has evolved over time: from PC to GPU (graphics processing unit) to FPGA (field-programmable gate array) to the current ASIC (application-specific integrated circuit). large mining firms have invested in high-quality hardware from companies like NVIDIA. The powerful chips have improved miners' efficiency (and boosted NVIDIA's business). These days, NVIDIA is seeing a decline in the sale of chips to miners. And semiconductor companies are seeing a drop-off from mining customers. That indicates miners have enough hardware to handle the current demand. While profit margins are lower than what miners would like right now, bitcoin miners seem to be focused on the long game. David Sapper, chief operating officer at cryptocurrency exchange Blockbid in Melbourne, says miners are still moving forward. "The increased hash rate means people are here for the long term," Sapper says. That long term, no doubt, includes handling all of the mining for the building wave of institutional money that's about to flood the crypto markets. 




 Il grafico di questa settimana aiuta a illustrare questo punto.
  Anche se il prezzo del bitcoin è sceso quest'anno dai massimi storici, il tasso di estrazione di bitcoin è aumentato. Il mining di Bitcoin è progettato per essere difficile in modo che il tasso di creazione di blocchi rimanga costante. (I blocchi sono file contenenti dati di rete bitcoin.) Ma i minatori sono sempre più esperti. Via Bloomberg: "Ci sono ancora grandi espansioni che accadono, specialmente da minatori più efficienti", ha detto al telefono da Londra Marco Streng, amministratore delegato di Genesis Mining. "L'espansione è così grande che ha compensato l'abbandono di minatori non molto efficienti." Chiunque può diventare un bitcoin miner con il giusto hardware e software. 

Ma l'attrezzatura necessaria si è evoluta nel tempo: da PC a GPU (unità di elaborazione grafica) a FPGA (array di porte programmabili sul campo) all'attuale ASIC (circuito integrato specifico dell'applicazione). grandi aziende minerarie hanno investito in hardware di alta qualità da aziende come NVIDIA. I potenti chip hanno migliorato l'efficienza dei minatori (e aumentato il business di NVIDIA). In questi giorni, NVIDIA sta vedendo un calo nella vendita di chip ai minatori. E le aziende produttrici di semiconduttori stanno vedendo un calo dai clienti minerari. Ciò indica che i minatori hanno abbastanza hardware per gestire la domanda corrente. Mentre i margini di profitto sono inferiori a quelli che i minatori vorrebbero, i minatori bitcoin sembrano concentrati sul gioco lungo. David Sapper, direttore operativo dello scambio di criptovalute Blockbid a Melbourne, dice che i minatori stanno ancora andando avanti. "L'aumento del tasso di hash significa che le persone sono qui a lungo termine", dice Sapper. Che a lungo termine, senza dubbio, include la gestione di tutte le attività estrattive per l'ondata edilizia del denaro istituzionale che sta per inondare i mercati cripto. 

GENIEICO RESTAILING CRYPTO CONTROLLER

Crowd Genie ecosystem built on blockchain Update on the design of the platform One of the big themes in the current Distributed Ledger and Crypto communities (which unfortunately get linked, even though they are quite unique) is the lack of volumes for the tokens, because the promise of blockchain based applications just hasn’t been delivered. After our Token Sale, we have been busy building on the promise, laid out in our White-paper (http://bit.ly/2MRyF08), and we have been adamant that we don’t want to be one of those ICOs that promise a lot, but deliver little. Over the course of the last couple of months, we have been busy designing and developing the platform. The team has looked around at different options; evaluated the pros/cons of different blockchain architectures; and designed a plan that works for our business and regulatory environment.


www.genieico.net 


Learnings from the Design Phase Before getting into the design, some of the learnings from the process: When you strip out the hype around DLT (Distributed Ledger Technology), and we started to evaluate what would work for you, a few things become clear: Promise is not Reality. We have been through a lot of different DLT architectures — and it became clear that when you lift the hood, there isn’t a lot under it. Sometimes the architecture itself is a mere derivative of Ethereum, or the implementation is shoddy, or the documentation is non-existent Knowing Solidity does not make you a Blockchain coder! I cannot tell you how many times, we have been pitched by “development shops” who claim to be have the talent inhouse to build our platform. And the basis for their confidence — they have built smart contracts for a couple of ICOs, and have designed their own wallets (both of which are open source and meant that they made a few minor edits!). We finally decided that we need to take a lot more time to test the knowledge of any of the potential developers, and are very pleased with our team. Public blockchain is not always needed. DLT is a great technology, but for a lot of enterprise/ business applications, a public blockchain’s features are actually barriers. For instance, quasi-anonymity of blockchain would not work for personal data/ information. Similarly, you may not a trust-less verification for some internal transactions and consensus. From our standpoint, it became clear that we need to get to a hybrid approach of public and private blockchains, and only expose those data to the public that our users might want to see, and importantly is compliant with privacy and regulatory rules.







 Ecosistema di Crowd Genie costruito su blockchain Aggiornamento sul design della piattaforma Uno dei grandi temi nelle attuali comunità di Distributed Ledger e Crypto (che purtroppo vengono collegati, anche se sono piuttosto unici) è la mancanza di volumi per i token, perché la promessa di applicazioni basate su blockchain non è stata ancora consegnata. Dopo la vendita dei nostri gettoni, siamo stati impegnati a costruire la promessa, esposta nel nostro white paper (http://bit.ly/2MRyF08), e siamo stati fermamente convinti che non vogliamo essere uno di quegli ICO che promettono molto, ma offrono poco. Nel corso degli ultimi due mesi, siamo stati impegnati a progettare e sviluppare la piattaforma. Il team ha guardato attorno a diverse opzioni; valutato i pro / contro delle diverse architetture blockchain; e progettato un piano che funzioni per il nostro ambiente aziendale e normativo.


 www.genieico.net


 Lezioni dalla fase di progettazione Prima di entrare nel design, alcuni degli apprendimenti del processo: quando togli l'hype alla tecnologia DLT (Distributed Ledger Technology) e abbiamo iniziato a valutare cosa avrebbe funzionato per te, alcune cose diventano chiare: La promessa non è la realtà. Abbiamo attraversato molte diverse architetture DLT - ed è diventato chiaro che quando si alza il cappuccio, non c'è molto sotto. A volte l'architettura stessa è un semplice derivato di Ethereum, o l'implementazione è scadente, o la documentazione è inesistente Conoscere Solidity non ti rende un programmatore Blockchain! Non posso dirti quante volte siamo stati chiamati dai "negozi di sviluppo" che affermano di avere il talento interno per costruire la nostra piattaforma. E la base per la loro fiducia: hanno costruito contratti intelligenti per un paio di ICO e hanno progettato i loro portafogli (entrambi sono open source e significavano che hanno apportato alcune modifiche minori!). Alla fine abbiamo deciso che abbiamo bisogno di molto più tempo per testare la conoscenza di uno qualsiasi dei potenziali sviluppatori e siamo molto soddisfatti del nostro team. La blockchain pubblica non è sempre necessaria. La tecnologia DLT è una grande tecnologia, ma per molte applicazioni aziendali / aziendali, le funzionalità di una blockchain pubblica sono in realtà ostacoli. Ad esempio, quasi-anonimato di blockchain non funzionerebbe per dati personali / informazioni. Allo stesso modo, non è possibile effettuare una verifica senza attendibilità per alcune transazioni interne e consenso. Dal nostro punto di vista, è diventato chiaro che abbiamo bisogno di arrivare a un approccio ibrido di blockchain pubblici e privati, e solo esporre quei dati al pubblico che i nostri utenti potrebbero voler vedere, e soprattutto è conforme alla privacy e alle normative.

 https://monetevirtuali.pro/genie-ico-la-prima-borsa-di-scambio-di-blockchain-pan-asiatica-al-mondo-si-espande-in-nuovi-mercati-attraverso-una-nuova-partnership-strategica/

CRYPTOLUX SCAM OR LEGIT? CRYPTO CONTROLLER

 https://www.cryptolux.io/


 LEGGI SU:      READ UP:

https://criptovalutae.blogspot.com/p/blog-page_87.html

CRYPTO INVESTIMENT FOUND

The chart above reflects the world as we know it - at least regarding institutional investors and cryptocurrencies. 

According to Crypto Research Fund, there are more than 460 crypto investment funds. That number includes hedge funds, venture capital funds, and a few ETFs and private equity funds. 

The distribution of these funds is interesting.

 Currently, the bulk of the funds have less than $50 million in assets under management (AUM). And funds with fewer than $10 million AUM make up more than 40% of the market. 

That's pocket change for traditional hedge funds. And that's why we're so excited about the building institutional boom in crypto. 

Imagine a world where this chart is reversed - a world where 208 funds have more than $100 million AUM and just 28 have fewer than $10 million in AUM. That's billions of dollars injected into the crypto markets. And that's the world we're headed toward - only bigger.According to Crypto Research Fund, in January of 2016, crypto funds had $190 million AUM. As of July of this year, that number is at $7.1 billion. And that growth happened in the absence of regulations, tried-and-true custody solutions and ETFs, which are generally prerequisites for institutional investors to join the market. 

But that's changing. The parent company of the New York Stock Exchange (Intercontinental Exchange) is building a cryptocurrency trading platform that includes a custody solution. We're moving closer to the approval of a bitcoin ETF. It's a matter of when, not if. Coinbase launched a custody solution for institutional investors earlier this year. Like I said, it's when, not if.  

There's a wave of institutional money getting ready to flood the crypto markets. Don't miss your chance to buy into the market early. This chart is just a hint of what the future holds



Il grafico qui sopra riflette il mondo come lo conosciamo,

 almeno per quanto riguarda gli investitori istituzionali e le criptovalute. Secondo Crypto Research Fund, ci sono oltre 460 fondi di investimento criptati. Questo numero comprende hedge fund, fondi di venture capital e alcuni ETF e fondi di private equity. La distribuzione di questi fondi è interessante. Attualmente, la maggior parte dei fondi ha meno di $ 50 milioni di asset under management (AUM). E i fondi con meno di $ 10 milioni di AUM rappresentano oltre il 40% del mercato. Questo è un cambiamento in tasca per i fondi hedge tradizionali. Ed è per questo che siamo così entusiasti del boom istituzionale dell'edificio in cripto. Immagina un mondo in cui questo grafico è invertito: un mondo in cui 208 fondi hanno più di $ 100 milioni di AUM e solo 28 hanno meno di $ 10 milioni in AUM. Sono miliardi di dollari iniettati nei mercati criptati. E questo è il mondo verso cui siamo diretti - solo più grandi. Secondo Crypto Research Fund, a gennaio 2016, i fondi criptati avevano $ 190 milioni di AUM. A luglio di quest'anno, tale numero è pari a $ 7,1 miliardi. E quella crescita è avvenuta in assenza di regolamenti, soluzioni di custodia provate e veritieri e ETF, che sono generalmente i presupposti per gli investitori istituzionali per entrare nel mercato. Ma questo sta cambiando. La casa madre della Borsa di New York (Intercontinental Exchange) sta costruendo una piattaforma di trading di criptovaluta che include una soluzione di custodia. Ci stiamo avvicinando all'approvazione di un ETF bitcoin. È questione di quando, non se. Coinbase ha lanciato una soluzione di custodia per investitori istituzionali all'inizio di quest'anno. Come ho detto, è quando, non se. C'è un'ondata di soldi istituzionali pronti a inondare i mercati cripto. Non perdere l'occasione di acquistare sul mercato presto. Questo grafico è solo un suggerimento su ciò che riserva il futuro.

BITCOIN ETF REJECTION

When the news hit the tape, the price of Bitcoin dropped by 4% within a one hour, falling from $8,315 to $7,930.On July 26, the U.S. Securities and Exchange Commission again rejected an application from the Winklevoss twins to launch a new Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF).

Why the rejection?

The SEC says its because the Bitcoin ETF application is not

    "… consistent with the requirements of the Exchange Act Section 6(b)(5), in particular the requirement that its rules be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices.

    "The Commission thus cannot, on the record before it, conclude that Bitcoin markets are uniquely resistant to manipulation."

The SEC cited the same reason back in March 2017 when it rejected the first Bitcoin ETF application. I guess the SEC deserves a couple brownie points for consistency.

A lot of experts agree, including some at the SEC itself. "Over time, regulated Bitcoin-related markets may continue to grow and develop," they say.

The signal they're sending is clear: They're rejecting crypto ETFs right now. But that doesn't mean they'll do so forever.



The SEC is leaving the door open for a crypto-based ETF to be approved in the future.

The SEC might have shot down the Winklevoss' fund. But they aren't the only ones with the same idea. There are five other crypto ETF proposals sitting on the SEC's desk, and at leaset one could be reviewed — and perhaps even approved — at almost any time.

    "The Commission addresses each of these arguments below. In Section III.B, the Commission addresses BZX's assertion that Bitcoin and Bitcoin markets, including the Gemini Exchange, are uniquely resistant to manipulation and finds that the record before the Commission does not support such a conclusion."

Peirce even went as far to say that the rejection actually undermined investor protection by effectively dismissing the mainstreaming of Bitcoin.

    "In addition, I am concerned that the Commission's approach undermined investor protection by precluding greater institutionalization of the Bitcoin market. More institutional participation would ameliorate many of the Commission's concerns with the Bitcoin market that underlie its disapproval order," said Peirce.

Even without Peirce's enthusiastic support, I think it's only a matter of time before a crypto ETF becomes available. My guess is that the first one will be a Bitcoin-based ETF, and I expect the price of Bitcoin to surge as a result.




Il rifiuto dell'ETF di Bitcoin è un semplice ostacolo 

Quando la notizia ha colpito il nastro, il prezzo del Bitcoin è calato del 4% in un'ora, passando da $ 8,315 a $ 7,930.

 Il 26 luglio la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha respinto nuovamente una richiesta dei gemelli Winklevoss per lanciare un nuovo scambio Bitcoin -Traded Fund (ETF). Perché il rifiuto? Il SEC dice che è perché l'applicazione ETF Bitcoin non lo è "... coerente con i requisiti della Sezione 6 (b) (5) della Legge sugli scambi, in particolare il requisito che le sue regole siano concepite per prevenire atti e pratiche fraudolenti e manipolativi. "La Commissione non può quindi, sulla base di quanto precede, concludere che i mercati di Bitcoin sono eccezionalmente resistenti alla manipolazione". La SEC ha citato la stessa ragione già a marzo 2017, quando ha respinto la prima applicazione dell'ETF Bitcoin. Immagino che la SEC meriti un paio di punti per la consistenza. Molti esperti sono d'accordo, compresi alcuni alla stessa SEC. "Nel corso del tempo, i mercati regolamentati legati ai Bitcoin potrebbero continuare a crescere e svilupparsi", affermano. Il segnale che stanno inviando è chiaro: stanno rifiutando gli ETF crittografici in questo momento. Ma questo non significa che lo faranno per sempre. La SEC sta lasciando la porta aperta per l'approvazione di un ETF crittografico in futuro. La SEC potrebbe aver abbattuto il fondo del Winklevoss. Ma non sono gli unici con la stessa idea.

 Ci sono altre cinque proposte di ETF cripto sulla scrivania della SEC, e al leaset una potrebbe essere rivista - e forse addirittura approvata - quasi in qualsiasi momento. "La Commissione affronta ciascuno di questi argomenti di seguito: nella sezione III.B, la Commissione affronta l'affermazione di BZX che i mercati di Bitcoin e Bitcoin, compresa la borsa Gemini, sono eccezionalmente resistenti alla manipolazione e rileva che il record prima della Commissione non supporta tale conclusione." Peirce arrivò addirittura a dire che il rifiuto in realtà minò la protezione degli investitori, respingendo efficacemente il mainstreaming di Bitcoin. "Inoltre, sono preoccupato che l'approccio della Commissione abbia minato la protezione degli investitori impedendo una maggiore istituzionalizzazione del mercato dei Bitcoin: una maggiore partecipazione istituzionale migliorerebbe molte delle preoccupazioni della Commissione con il mercato Bitcoin che sottostà al suo ordine di disapprovazione", ha affermato Peirce. Anche senza il supporto entusiastico di Peirce, penso che sia solo una questione di tempo prima che un cripto ETF diventi disponibile. La mia ipotesi è che il primo sarà un ETF basato su Bitcoin, e mi aspetto che il prezzo del Bitcoin aumenti di conseguenza.